Portrait d’Adèle Haenel enfant, vers l’âge de 12 ans.

Viol récompensé : regardez Adèle en face !

À ceux qui voudraient encore dire “oui mais…”, ou sortir une de ces phrases automatiques que le patriarcat a implantées dans leur bouche, je n’opposerai aucun argument.
Je montrerai juste une photo.
Celle d’Adèle Haenel, enfant.
L’âge qu’elle avait quand ce porc l’a agressée.
Pas besoin d’en dire plus pour comprendre.
Mais il faut quand même dire plus, parce qu’on continue de justifier, de relativiser, d’atténuer.

Ce n’est pas une zone grise.
Ce n’est pas ambigu.
Ce n’est pas discutable.

Ce n’est pas une “affaire” à débattre. Ce n’est pas une “version des faits”.
C’est un viol. D’un adulte. Sur une enfant.
Et ce viol a été permis, couvert, nié, recyclé en carrière artistique.
C’est cela, le patriarcat.
Pas une insulte. Pas un slogan. Une structure de pouvoir, précisément observable dans ce qu’elle autorise et dans ce qu’elle balaie sous le tapis.

L’image comme preuve politique

Adèle Haenel a choisi de parler. Elle a perdu des rôles. Elle a quitté le cinéma.
Et pendant ce temps, celui qui l’a agressée a reçu des César.
Une partie du pays a applaudi.
Alors oui, il faut regarder cette image.
Pas pour susciter l’émotion.
Mais pour affronter le réel. Pour rappeler ce que l’on nie, pour faire tomber les verrous du doute socialement organisé.

Il ne s’agit pas de morale, mais de vérité

Cette photo ne cherche pas à convaincre.
Elle détruit la possibilité même du doute.
Elle écrase les “il faut entendre les deux versions”.
Elle réduit à néant les stratégies de renversement de culpabilité, où la victime doit prouver son innocence.

Adèle avait douze ans.

Il en avait le triple !!!
C’est tout.
C’est une donnée, pas une opinion.

Et si ça vous gêne ?
C’est bon signe !

Si ça ne vous gêne pas, cherchez à ‘psychiatre’ dans les pages jaunes…
(PS : si ça ne vous gêne pas, je vous juge. Fort)

Une réaction, un désaccord, une idée ?
Cliquez sur la bulle 💬 rose en bas à gauche pour laisser un commentaire.
Je lis tout. Je réponds toujours.

Envie de faire circuler cet article ?
Vous pouvez le partager via les icônes en haut ou en bas de cette page.

Envie de suivre les prochaines publications ?
→ S’abonner à la newsletter

0 0 votes
Évaluation de l'article

Publications similaires

  • Construire une campagne municipale dans une ville qui ne vous veut pas : Écully 2026

    Écully 2026 : retour d’expérience et analyse politique d’une campagne minoritaire Les campagnes municipales sont souvent racontées à travers leurs réunions publiques, leurs tracts ou leurs affiches. Pourtant, l’essentiel du travail se situe ailleurs : dans l’analyse d’un territoire, la construction d’un programme crédible et l’élaboration d’une stratégie cohérente. La campagne menée à Écully en…

  • L’adelphité

    L’adelphité n’est pas un mot ancien. C’est un mot nécessaire. Formé sur la racine grecque adelph- qui désigne le lien entre sœur et frère, il vient combler une lacune de nos langues modernes. La fraternité porte une histoire souvent masculine. La sororité s’est imposée comme exigence politique. Il manquait un terme qui dise la solidarité entre êtres…

  • Affaire Bayou : le courage politique n’était pas au siège

    Deux fois en une semaine. Deux fois que je me retrouve contraint de me désolidariser de ‘mon’ parti. Cela commence à faire beaucoup pour une formation qui se prétend écologiste, de gauche et féministe. Lorsque la protection de l’institution prime sur celle des femmes, il ne s’agit plus d’un accident, mais d’un choix politique. J’attends…

  • Violence politique : tenir le Devoir face à tous

    La mort de Quentin Deranque a suscité des réactions immédiates et parfois fébriles. Marine Tondelier a rappelé son opposition à toute violence physique et dénoncé un « deux poids, deux mesures ». Ce rappel est nécessaire. Il appelle cependant une exigence plus haute : celle d’un Devoir qui ne varie pas selon les camps. Quand un jeune…

  • Le ‘rasoir de Flaubert’

    (Ou pourquoi couper le discours inutile est devenu une urgence intellectuelle) Il existe déjà des rasoirs conceptuels.Celui d’Occam coupe le superflu explicatif.Celui de Hanlon tranche l’intention malveillante inutile. Le rasoir de Flaubert s’attaque à autre chose, plus répandu, plus toléré, plus toxique.Le discours qui ne pense pas, mais qui mime la pensée. Il ne cherche ni…

  • Je ne cherche plus un poste, je cherche un système qui pense

    Il existe une croyance tenace dans le monde professionnel, c’est l’idée que le problème viendrait toujours des personnes :Pas assez engagées. Pas assez souples. Pas assez visibles. Pas assez “alignées”. Mon expérience dit exactement l’inverse.Les personnes tiennent.Ce sont les systèmes qui dysfonctionnent.Ce texte n’est ni une plainte, ni une revendication, ni une tentative de séduction…

S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires